Kuukausittainen arkisto:heinäkuu 2012

TALOUSKRIISIN UUTISOINTI YLITTÄÄ SADESÄIDEN IHMETTELYN

Päätoimittaja, toiminnanjohtaja Anne Huotari

Kesä on valtamediassa uutispulan aikaa. Kaikki muistavat Ruokolahden leijonan, jota jahdattiin viikkokaupalla, kun muuta uutisoitavaa ei ollut. Poliitikot ja virkamiehet saivat lomailla heinäkuun rauhassa. Säät on ruodittu uutisissakin perinteisesti tarkkaan, olipa sitten helle tai sadesää. Kesä on meille suomalaisille niin lyhyt ja niin tärkeä.

Tämä kesä on tehnyt poikkeuksen. Pääministeri ja valtiovarainministeri ovat melkein päivittäin uutisissa käytyään neuvotteluja euromaiden kesken lainojen takauksista. Muut EU-maat elävät erilaista kesää, niissä lomakuukausi on elokuu, kun meillä se on edelleen pääosin heinäkuu.

Euroopan talouskriisi on monimutkainen ja välillä näyttää, että se on sotkussa kuin verkko tuulisen päivän jäljiltä. Jotkut puhuvat vain euromaiden kriisistä, mutta todellisuudessa kaikki Euroopan maat ovat kytköksissä toisiinsa ulkomaan vientinsä vuoksi. Niinpä, jos Suomi eroaisi EMU:sta (ja samalla tietysti euro muuttuisi markaksi), emme pääsisi talouskriisiä karkuun. Se tarkoittaisi, että emme enää vastaisi yhdessä toisten euromaiden kanssa yksittäisten euromaiden kriisitilanteista.

Mitä muuta eurosta eroaminen tarkoittaisi? Suomen valuutta on kovin pieni. Ne, joilla oli asuntolainaa 1980-luvun lopussa ja 1990-luvun alussa muistavat, miten asuntolainan korkotaso kipusi yli 10 %:n, joillakin jopa 15 %:iin. Yksi ainut sijoittaja pystyi heiluttamaan Suomen valuuttaa ostoillaan ja myynneillään. Olimme niin sanotusti spekulaation kohteena, mikä vaikutti Suomen koko talouteen ja sitä kautta myös työllisyyteen. Suomi eli silloin kuten nytkin paljolti vientikaupan varassa. Siksi valtio joutui käyttämään usein devalvaatiota auttaakseen viennin piristymistä. Devalvaation ansiosta vientituotteiden hinnat Euroopassa ja muualla maailmassa olivat halvempia myydä. Kolikon toinen puoli oli se, että kotimaassa tuontituotteiden hinnat kasvoivat. Käytännössä se pienensi pienituloisten käytettävissä olevien rahojen ostoarvoa. Yhdessä yössä devalvaation jälkeen samalla rahalla sai vähemmän esimerkiksi ruokaa kuin edellisenä päivänä. Devalvaatio ei ole köyhän ystävä. Mutta sillä saatiin pidettyä vientiteollisuuden työpaikat ja se oli iso asia.

Nyt euron aikana yksittäisen maan devalvaatio ei ole enää mahdollista, vaan yhteisvaluutassa eletään koko euroalueen toiminnan mukaan. Euroopan keskuspankki on alentanut korkoa vauhdittaakseen taloutta. Se on johtanut siihen, että tällä hetkellä asuntolainojen ja tietysti myös yritysten lainojen korot ovat 2-3 %:n tietämillä.

Yhteisvaluutan ongelma on yhteisvastuu. Jos jokin euromaa ei noudata yhteisesti sovittuja pelisääntöjä, muut joutuvat vastaamaan sen kriisistä. Tämä vaihe on nyt menossa. Saimme nauttia euron tuomasta vakaudesta noin 10 vuotta ja nyt joudumme yhteisvastuullisesti takaamaan kriisimaiden lainoja. Takaus ei tarkoita vielä maksua, mutta jos kriisimaa ei pysty maksamaan velkojaan, takaus voi tulla käytännössä maksuun.

Tämä talouskriisi on vaikutuksiltaan todellisuudessa paljon isompi kuin yhden ison tehtaan lopettaminen. Se voi laajentuessaan lopettaa todella paljon työpaikkoja. Siksi sitä on yritetty hoitaa pienimmän pahan taktiikalla. Onko se oikea ratkaisu, sitä ei tiedä kukaan etukäteen? Jälkikäteen voimme olla taas viisaampia. Huovisen Veikon sanoin, makein viisaus on jälkiviisaus.

Häh?

Luottamusmies, Kari Hällström

Kun murrosikä alkaa jo olla ohitse, eikä tarvitse miettiä, kuka on, mistä tulee ja mihin menee. Ei tarvitse enää olla huolissaan oman vehkeen koosta, niin kuin murrosiässä, niin nyt on aikaa miettiä suurempia kysymyksiä.

Miten maailmankaikkeus on syntynyt? Ok, ei ollut mitään ja sitten räjähti ja syntyi ääretön avaruus, ääretön määrä massaa avaruuteen jne. Höh? Kuulostaa minun yksinkertaisessa ajatusmaailmassa vähän samalta kuin ”Jumala loi…”. Tätä räjähdystä tyhjästä ja mistä tuli se tyhjä tila ennen räjähdystä, ei ole kukaan osannut minulle selittää, mutta siihen pitäisi vain uskoa.

Jos ihminen on ainoa älyllinen olento maailmankaikkeudessa, niin mitä varten on tämä ääretön määrä ainetta äärettömässä avaruudessa, kun me emme pääse niihin koskaan tutustumaan.

Vanhin löydetty alkuihmisen jäänne on n. 2 milj.  vuotta vanha. Kivikaudesta tähän päivään ihmisen kehitys on ollut huikea. Kivikaudesta on n 10 000 vuotta. Miksi me emme kehittyneet sen 1 990 000 vuoden aikana juuri yhtään?

Evoluutio kehittää, koska evoluutiossa parempi tapa voittaa tai antaa uutta elintilaa. Me olemme kehittyneet alkueläimistä. Kaikki yksinkertaiset eliöt lisääntyvät jakautumalla, joka on tehokkain lisääntymistapa. Missä tilanteessa on sitten parempi tämä tämmöinen uros/naaras – lisääntyminen. Kumpi kehittyi ensiksi, uros vai naaras. Miksi kehittyisi uros, jos ei ollut naarasta tai päinvastoin?

Viikon Eino 26.07.12

PDF

Saunanautti

Piirtäjä: Markus

25.7.2012

Mäkärä valmis!

Luottamusmies Kari Hällström

Koskaan et ole liian vanha tekemään ja kokeilemaan jotain uutta. Syksyllä 2011, en ollut koskaan edes nähnyt, miten venettä tehdään. Kesällä 2012 ajelen omatekemällä veneellä Oulujärvellä. Tunne on jotain toista, kuin että olisin käynyt ostamassa veneen ja ajelisin sillä. Tämän kaiken mahdollisti Paltamon kansalaisopisto. Suosittelen.

Työvoimatalokin antaa mahdollisuuden kokeilla ja tehdä jotain uutta. Mikset sinäkin kokeilisi?

Kuvaesitys vaatii JavaScriptin.